Organizace společnosti
Peter Joseph : Odstranění peněžního systému bude přirozený proces v evoluci lidské společnosti
Aktualizováno 3. 6. 2012 13:34 Napsal Peter Joseph
Peter Joseph z Hnutí Zeitgeist navrhuje zbavit se dnešní reálný kapitalismus volného trhu, jak ho známe a úplně reorganizovat společenský systém, protože dlouhodbě vytváří strukturální a psychologické nedostatky. Krize nezaměstnanosti, dluhová krize krize veřejného zdraví, krize chudoby rýsující se energetická krize a ohromná destabilizace společnosti, kterou vidíme jsou systémovými příčinami osudových nedostatků samotné logiky tohoto systému. Peter Joseph v rozhovoru na stanici RT říká:
Vezmeme-li si například krizi v nezaměstnanosti. Tu paradoxně zesiluje rozvoj technologií. Je velmi důležité, aby toto lidé pochopili protože bohužel mnoho lidí o tom nemluví. Informační technologie rostou exponenciálním tempem spolu s objevy materiálů, výrobou a všemi ostatními sektory; v sektoru služeb probíhá revoluce umělé inteligence která odstraňuje nutnost zaměstnávání lidí a exponenciálně vzrůstá, vzrůstá ještě rychleji v době současné recese protože je pro korporace výhodnější automatizovat. Nemusejí platit pojištění a dovolenou. Podíváme-li se na to pozorně, je to systémový prvek. Znamená to, že je technologie špatná? Ne, znamená to že evoluce člověka jde určitou cestou a doslova dělá současný společenský systém zastaralým v tom smyslu, který jsem právě zmínil tolik prozatím, máš slovo.
české titulky tlačítko CC
Můžeme tedy mluvit o technologické komponentě ztráty pracovních míst ale co takhle další komponenta, například stavební průmysl ve Spojených státech který vidíme je naprosto zdecimovaný bublinou na trhu nemovitostí, která praskla čímž se dostáváme k otázce dluhu, o které jsi mluvil. Můžeme se zmínit o roli dluhu a jeho omezeních v našem peněžním systému?
Peter Joseph: Jistě. Máme jakousi bublinu rovnosti s dluhem. Všimněte si, že mnoho lidí teď mluví o odpouštění dluhů. Slyšel jsem jednoho ekonoma, jak říká že bychom měli odpouštět dluhy každých 50 let to ale opravdu neřeší ten zásadní problém, že ne?
Vytváříme peníze z dluhu. Peníze se tvoří z dluhu, ať už z centrálních bank nebo soukromých bank. Soukromé banky manipulují penězi půjčují je na úrok lidem, od kterých pak požadují splatit úroky které v peněžní zásobě ale neexistují. Máme nekonečnou sumu dluhu, která neustále roste po celém světě a proto jsme v šokující situaci která nás dusí v mnoha rovinách: podívejme se na dluhy ve zdravotnictví, dluhy studentských půjček podívejme se na všechno to strádání, které to působí.
To je jedna strana mince podle mého je to naprosto zvrácený experiment se společností. Je příšerné tohle provádět lidské společnosti jen uvalovat na společnost tento fiktivní element čímž se dostávám k dalšímu bodu a tím je že dluh slouží jako forma (pro nedostatek lepšího výrazu) otroctví. Je to zneužívání nedostatku, který nutí lidi do pozic které by si obyčejně nevybrali vzhledem k osobní integritě či vzdělání ale musí, obvykle s menšími výdaji pro korporace.
Pro systém korporací je v určité rovině a do určitého stupně skvělé mít mnoho v dluhu sevřených lidí, kteří nemají žádnou svobodu. Mezi lidmi, se kterými přicházím do styku, se vtipně říká když vypadnete z univerzity, máte pravděpodobně na krku dluh 80.000,- dolarů. Jste 'zralý', aby vás zotročil korporátní systém který se nemusí podřizovat vašim zájmům nebo se o vás starat.
Tvrdíš, že dluh je otroctvím; kritizuješ ho i z jiných úhlů. Viděli jsme jeho příčinu právě teď v tolika otázkách kterým se věnujeme v našem vysílání den co den: veřejné zadlužení krize eurozóny, je to zjevně jen jedna strana mince. Moje otázka: Je to ten důvod, proč se chceš zbavit peněžního systému a pokud ano, jak odměníme práci a lidi přinášející oběti?
Peter Joseph: K odstranění peněžního systému věřím, že dojde bez ohledu na mé úmysly. Je to přirozená evoluce lidské společnosti. Všechny mechanismy, které udržují tento systém, se postupně automaticky vyřazují a destabilizace společnosti, která je na obzoru (Nemusím ani nic dělat, jen se snažím pomoci) způsobí nějaký druh změny a já doufám, společně s lidmi, se kterými pracuji že to bude změna rozumným směrem a ne něco zrovna tak zlověstného jako to, čeho jsme svědky za posledních 20 generací.
Otázka stimulu je obvyklým podpůrným argumentem pokud jde o to, jak lidé obhajují systém volného trhu. Říkají, že když nebudou mít lidé přímý materiální stimul pracovat (odměna, cukr) pak nebudou mít žádnou iniciativu.
Zaprvé bych řekl, že mnoho vědeckých výzkumů dokládá pokud jde o zájem tvořit že lidi nemotivují peníze. Zdá se, že peníze lidem brání být tvůrčí. Jen u mechanických operací jako práce v továrně na lince nebo příjímání objednávek v restauraci (věci, které lze snadno automatizovat kdybychom aplikovali naši technologii) potřebují lidé odměnu protože je to tak všední. Opravdová schopnost a nejlepší zdroj na planetě je lidská mysl svobodná lidská mysl, které je umožněno být tvůrčí. V tom je ta krása naší technologické evoluce v tomto bodě.
Zadruhé věda potvrzuje že stimul není vždy tím pravým pro lidi, aby fungovali ve společnosti máme jiné stimuly, které nejsou přímo materiální které přinášejí velké uspokojení, takže když lidé rozšíří své vnímání uvidí je. Stimul být schopen si vyjít z domova a nemuset se obávat, že mě někdo přepadne protože žije v deprivovaném prostředí: nemuset se bát, že vám dá k hlavě pistoli a vezme si vaše zdroje nemuset si dávat na dveře deset zámků. Většina zločinu na světě souvisí s penězi tak či onak a se strádáním způsobeném peněžním systémem.
Dalším stimulem je eliminování války, eliminace chudoby. Jen si představte tu satisfakci, když víte, že tu nehladoví jedna miliarda lidí na této planetě. Je v nás hluboce zakotven sociální prvek který se naplňuje. Musí se uskutečnit, máme-li přežít. Věřím, že náš osobní zájem se musí stát společenským zájmem prostě musí. Už se to děje, ale ještě o tom nevíme. Nepřemýšlíme tak o tom. Dokud k tomu nedojde, máme před sebou na obzoru hodně velkých věcí.
Ke stimulu řeknu ještě jednu věc, co takhle takovýto klasický příklad? Právě teď probíhají nezměrné revoluce ve vojenství. Atomová bomba bude vypadat jako římský katapult. Co se stane, když máme tyto pokročilé technologie a nezralou společnost, kterou je ta dnešní, založená na frašce sociálního darwinismu, kmenové mentalitě mentalitě svrchovaného válčení: každý bojuje s každým a předpokládá, že spolu nedokážeme vyjít. Co se stane, až budeme mít pokročilé technologie které budou k dispozici; molekulární inženýrství které může jen tak z rozmaru vymazat celé kontinenty? Je to velmi reálná záležitost a slovy Alberta Einsteina: Naše technologie překonala naši lidskost.
Je velmi důležité, aby se s ní sladily naše hodnoty což je vysloveně nutné pro naši novou společensky uvědomělou revoluci která musí vzejít ze základů ekonomického systému.
Petře, od našeho posledního interview došlo k Okupujte Wall Street kde vidíme protestovat lidi proti ekonomickému systému v ulicích Spojených států. S hnutím Okupujte Wall Street vyšli do ulic po celých Spojených státech protestovat lidé proti samotnému ekonomickému systému a režisér a filmař Peter Joseph je jedním z těch kteří jsou zastánci naprosté reorganizace systému. Více si přiblížíme, co si myslí o tomto Hnutí a o změnách ekonomického systému. Petře, vraťme se k tomu, protože jak si říkal Okupujte Wall Street je v ulicích a protestuje proti ekonomickému systému. Je to také hnutí bez vůdců. Jsem zvědavá zda pokládáš jejich záměry za správné?
Peter Joseph: Záměry naprosto, ale než navrhnou odpovědi než se lidé dají dohromady a zamyslí se nad řešením do té doby toho bohužel příliš nedosáhnou. Je to protestní hnutí povědomí. Je skutečně důležité, co dělají. Myslím si, že je to další přímý systémový důsledek destabilizace. Už dlouho jsem očekával, že se něco takového stane. Okupujte Wall Street a globální hnutí Occupy (které je opravdu tím nejdůležitějším atributem) protože tu nejde jen o Wall Street nejde jen o Spojené státy). Jde skutečně o celkový globální finanční systém principiální trhliny tržního systému i když mnoho lidí ve Hnutí o těchto otázkách ani nemluví. Jen oprávněně vyjadřují svou úzkost.
Chci ale říct že 1% samo o sobě bychom neměli démonizovat. 1% jsou zkrátka nejlepší hráči v této herní strategii která se rozvinula. 99% nechalo velmi snadno 1% zaujmout svou pozici, protože 99% podporuje všechny mechanismy, které vznik jednoho procenta umožnily. Systém je ve své struktuře založený na třídní diskriminaci. Vždy ve prospěch bohatých a nemám tím na mysli jen lobování a vládní intervence. Samotná struktura od bankovnictví, úvěrů a úrokového systému to podporuje. Pokud chce hnutí Occupy opravdu jít k jádru věci musí se opravdu začít zabývat těmito základními otázkami o kterých mluvím, o kterém mluví moje Hnutí a mnozí jiní a pak přemýšlet co je řešením.
Skutečně věřím slovům Buckminstera Fullera že už nejde o to bojovat s nějakým systémem. Jde o to vytvořit nový model, který učiní ten druhý zastaralým a získat pro něj veřejnost, aby ho pochopila. Pak je hra u konce.
Rád bych podtrhnul, že před 2. světovou válkou byla spotřeba na hlavu v Americe poloviční ve srovnání s dneškem. Neukojitelnou spotřební mentalitu vnutila kultuře reklama a je velmi důležité, aby to lidé viděli. Když vidíte tak deviantní chování je to opravdu kulturní anomálie. Potřebujeme takové chování v tržním systému aby byla možná co nejbujnější spotřeba a udržel se tak v chodu tento model nekonečného růstu. Bohužel.
Jak to změníme se ptáš? Jak přivedeme lidi ke světlu? Sociální kolaps společnosti otevře lidem obzory. Bio-sociální tlaky vždy zapříčinily každý hlavní posun lidské společnosti. Problémy na obzoru přimějí každého se pozastavit a zeptat se Co to teď děláme? V tom spočívá důležitost vás a každého, kdo o tom ví abychom se dali dohromady a ukázali lidem, jaké může být řešení dostali je na palubu a vytvořili masové hnutí které změnu umožní.
Zní to velmi jednoduše a je to příliš zobecňující ale nedojde k tomu skrze politiku vlády. Vlády jsou dnes příliš spřažené s korporátními institucemi. Vlády jsou korporace! Celá americká vláda je mateřskou korporací všech poboček které známe jako 'klíčová odvětví'. To je americká vláda - financovaná, podporovaná a regulovaná korporacemi. Vždy to tak bylo mimochodem. Není to nějaká anomálie, co se objevila. Je to povaha hry. Neměli bychom očekávat nic méně.